Kā jau visā lauksaimniecībā, arī bioloģiskajiem saimniekiem laikapstākļu ziņā šis ir bijis ļoti sarežģīts gads – pavasara salnas, tad sausums un vasaras beigās lietavas. Kā vienmēr lauksaimniekiem laikapstākļi traucē, bet šogad tie bija ekstremāli ar krasām atšķirībām. Ar to ir jāsadzīvo, bet tas nav viegli. Ja vērtē pa nozarēm un arī reģionos, situācija un laikapstākļu ietekme ir bijusi ļoti atšķirīga. Lai vienā vārdā pateiktu, ka viss ir slikti – tā arī nevar. Ir, kur ir labāk, un ir, kuriem tiešām ir ļoti slikti. Augļkopības nozarē ir atsevišķi dārzi, kas nosala pavisam un tur nav ko vākt, bet citos reģionos raža ir laba. Lopkopības nozari laikapstākļi ir ietekmējuši vissmagāk visā Latvijā, jo sausums radīja problēmas ar lopbarības savākšanu. To juta visā Latvijā, ka ir jāvāc, bet nav ko vākt, jo lauki ir tukši. Reālās problēmas varēs redzēt nākamā gada sākumā un pavasarī, kad sāks trūkt lopbarība. Tagad ir klusums pirms vētras, bet ziemas periods būs smags. Lopi jau tiek šķiroti un brāķēti, lai pietiktu barība ziemā. Graudkopībā situācija ir ļoti atšķirīga reģionāli. Visvairāk no sausuma ir cietusi Vidzeme, bet kopumā jāsaka, ka sausums bija visā Latvijā. Ziemāju kultūras ir labāk padevušās, bet vasarāju raža ir ļoti vāja. Bioloģiskos lauksaimniekus glābj tas, ka lielākoties saimniecības ir daudzveidīgas, tās riskus diversificē, audzē dažādas kultūras un ne tik intensīvi, tādēļ ražas kritumu neizjūt tik dramatiski kā citi. Ilgtermiņā bioloģiskā lauksaimniecība atmaksājas. Protams, šogad rādītāji ir skarbi, jo reti kurš ir gatavs tik krasiem laikapstākļiem, bet tā ir arī laba mācība, kā saimniekot. Vēl būtiskāks faktors ir cenu samazinājums bioloģiskās lauksaimniecības produkcijas iepirkumiem. Ja cenas būtu labas, tad nebūtu tik traki arī ar sliktu ražu. Ražošanas izmaksas joprojām ir pietiekoši augstas, bet izejvielu cenas ir nokritušās apmēram pirmskrīzes līmenī, kam nav pamatojuma. Tas, ka veikalos cenas saglabājas augstas, bet iepirkumu cenas ir kritušās būtiski, nešķiet loģiski un pareizi.